References

1. Domingo Argüelles, Juan. (2012). “¿Por qué es un problema la lectura?” Este País. En línea. https://archivo.estepais.com/site/2012/¿por-que-es-un-problema-la-lectura/. Fecha de consulta: 5 de julio de 2022.
2. Feynman, Richard P. (1986).“Surely You’re Joking, Mr. Feynman!” Adventures of a Curious Character. New York: Bantam.
3. Greimas, A. J. y aa. vv. (1976). Ensayos de semiótica poética. Barcelona: Planeta.
4. Hamburguer, Käte. (1995). La lógica de la literatura. Madrid: Visor.
5. Hart, Stephen M. (1997). “César Vallejo”. Ed. Verity Smith. Encyclopedia of Latin American Literature. London: Fitzroy Dearborn, pp. 1507‐1516.
6. Higashi, Alejandro. (2013). “La poesía como intuición (primera parte)”. Ancila. Crítica de la poesía mexicana contemporánea. Núm. 2 (Primavera 2013). Reproducido en: Espacio de Arpon Files, 19 de enero 2016, < https://asgoped.wordpress.com/2016/01/19/la-poesia-como-intuicion-primera-parte/>. Fecha de consulta: 5 de julio de 2022.
7. Higashi, Alejandro. (2014). “La poesía como intuición (segunda parte). ¿Quién lee poesía en México? Consumismo, exclusividad y poesía”. Ancila. Crítica de la poesía mexicana contemporánea. Núm. 3 (Primavera 2014). Reproducido en: Espacio de Arpon Files, 19 de enero 2016, < https://asgoped.wordpress.com/2016/01/19/la-poesia-como-intuicion-ii-parte/>. Fecha de consulta: 5 de julio de 2022.
8. Leonard, Irving A. (1996). Los libros del conquistador. México: FCE.
9. Montalbetti, Mario. (2012). Cajas. Lima: Fondo Editorial PUCP.
10. Shklovski, Viktor. (1978). “El arte como artificio”. Antología y presentación de Tzvetan Todorov. Teoría de la literatura de los formalistas rusos. México: Siglo XXI, 3a. ed., pp. 55‐70.